شناسنامه کالبدشناسی نسخه خطی
پیوند کوتاه:
/m/59642
نشانهای نسخهشناسی و کالبدشناسی
اصل نسخه (دستخط مؤلف)
—
حواشی به خط مؤلف
—
تذهیب و سرلوح
—
نگاره و نقاشی
—
تصحیحشده (مصحح)
—
دارای حواشی (محشی)
—
سطور مجدول (جدولبندی)
—
دارای رکابه (پایصفحه)
—
مقابله و بلاغ
—
چاپ عکسی / فاکسیمیله
—
مشخصات کاتب و تاریخ کتابت
- نام کاتب:
- محمد میر حسین استرابادی، بیتا
- تاریخ کتابت:
- نامشخص
- محل کتابت:
- نامشخص
- ردیف ثبت در مأخذ:
- ردیف 7 (در فنخا)
ویژگیهای مادی و ظاهری نسخه
- نوع و اقلام خط:
- نامشخص
- تعداد برگ و سطر:
- 7 برگ • -
- ابعاد و اندازه (سانتیمتر):
- -
- کاغذ و جلد:
- کاغذ نامشخص • جلد نامشخص
آغاز نسخه
« تا ذکر مناقب و فضائل ذات شریف و نفس نفیس خداوند ملک الحکماء و العلماء سید الاکابر ... مفخر ایران ادام میامن ایامه و حصل جوامع مرامه بمسامع دعاگوی مخلص او محمدالطوسی رسیده است مرید صادق بل محب و عاشق شده است ... سؤال اول فرموده است: که شیخ رئیس فرق میان موجبه معدوله و سالبه بسیطه آن کرده است »
انجام نسخه
منطبق بر انجام اثر (در مأخذ: «برابر»)
« (انجام نامه کیشی به خواجه): از کمال فضل و تمام افضال مخدومی بدیع نباشد. توقع آن است که این تصدیع را تحمل فرماید و خادم داعی را از جمله مستفیدان شمرد و مجامع خاطر را ملازم حضرت علیا زاده الله علاء داند حق تعالی از همه مکاره حارس و در همه مطالب معین باد بمنه و سعة لطفه و جوده. »
فوائد و رسائل مندرج در نسخه:
متن سؤالهای کیشی را که خواجه نقل کرده با آنچه ما در نامه کیشی میبینیم متفاوت است نیز نسخه ما با نسخهای که استاد مدرس رضوی هر سه سؤال را نقل کردهاند
یادداشتهای انتقادی و تصحیحی فهرستنگار:
•
این نسخه فقط قسمت پاسخ خواجه طوسی است
فنخا
مشخصات مأخذ و استناد فهرستنگاری:
فهرستگان نسخههای خطی ایران (فنخا)، به کوشش مصطفی درایتی، تهران، سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران.
جلد 6 • صفحه 402 • ردیف 7
متن فنخا (مأخذ نسخه خطی):
7. تهران؛ مجلس؛ شماره نسخه: 1830/27
آغاز: تا ذکر مناقب و فضائل ذات شریف و نفس نفیس خداوند ملک الحکماء و العلماء سید الاکابر ... مفخر ایران ادام میامن ایامه و حصل جوامع مرامه بمسامع دعاگوی مخلص او محمدالطوسی رسیده است مرید صادق بل محب و عاشق شده است ... سؤال اول فرموده است: که شیخ رئیس فرق میان موجبه معدوله و سالبه بسیطه آن کرده است؛ انجام: برابر
این نسخه فقط قسمت پاسخ خواجه طوسی است؛ کا: محمد میر حسین استرابادی، بیتا؛ متن سؤالهای کیشی را که خواجه نقل کرده با آنچه ما در نامه کیشی میبینیم متفاوت است و نیز نسخه ما با نسخهای که استاد مدرس رضوی هر سه سؤال را نقل کردهاند، به طوری که از ذیل سخنان ایشان پیداست مرجع ایشان در این باب یکی جنگی است حاوی رسائل متفرقه و این دو نامه متعلق به کتابخانه ملک (تهران) و دیگری مجموعهای در کتابخانه مجلس جزء کتب مرحوم تنکابنی، نسخه حاضر نیز جزء مجموعهای است از کتب تنکابنی بنابراین یا ایشان سئوالات را از نسخه ملک نقل کردهاند یا در کتب تنکابنی نسخه متعدد است و نگارنده هنوز از آن اطلاع ندارد؛ 7ص (156-162) [ف: 9-466]