نسخه آزمایشی پایگاه فهارس نسخه‌های خطی • دربردارنده بیش از ۷۶ هزار اثر و ۴۳۸ هزار نسخه خطی
شناسنامه کتاب‌شناختی اثر

ابطال الزمان الموهوم

ibṭāl-uz zamān-il mawhūm
42 نسخه ثبت‌شده از قرن 12 تا 13 هـ.ق
مشاهده فهرست نسخه‌ها ↓
/w/856
شناسه یکتا در پایگاه فهارس: #856
تاریخ و سده تألیف: نامشخص
مأخذ فهرست‌نویسی:
فنخا، ج 1، ص 322 تا 325
زبان و قالب: عربی
رده‌های موضوعی: فلسفه
عناوین دیگر و هم‌تراز:
حاشية حاشية آقا جمال الخوانساری علی حاشية الخفری علی شرح التجريد الجديد (ḥāšīyat-u ḥāšīyat-i āqā jamāl al-xānsārī ‘alā ḥāšīyat-il xafrī ‘alā š.-it tajrīd-il jadīd) الزمان الموهوم
اثر مرتبط / وابسته به: حاشية حاشية الخفری علی شرح التجريد = حاشیه جمالیه؛ آقا جمال خوانساری، محمد بن حسین (-1125)

معرفی و مشخصات کتاب‌شناختی اثر (در مأخذ فنخا)

افلاطون در آثار خود دو گونه سخن در مورد زمان دارد. در بعضی جای‌ها آورده است که زمان و آسمان با هم آفریده شده‌اند و با هم از بین می‌روند و در جای‌های دیگر زمان را نمونه‌ای از همیشگی و پایندگی آفریننده می‌داند. متکلمان معتزلی و اشعری از آن‌جا که از یک سو به حدوث زمانی عالم قائل بودند و از سوی دیگر در قائل شدن به وجود زمان پیش از خلق عالم مشکلاتی می‌دیدند، معتقد شدند که برای مدتی که پیش از خلق عالم گذشته است می‌توان نوعی کشش و امتداد تصور نمود که از آن تعبیر به زمان موهوم می‌کردند. شیخ الرئیس در شفا و «المبدأ و المعاد» و در رساله «الحکومة فی حجج المثبتین للماضی مبدأ زمانیاً» به بحث درباره این مسأله می‌پردازد و بر دلایل متکلمان بر وجود زمان موهوم خرده می‌گیرد. میرداماد نیز به مخالفت با نظر متکلمین پرداخته و می‌گوید که چنین نیست که کشش و امتداد موهومی پیش از پیدایش عالم بوده باشد، بلکه میان عالم و خالق او صرف عدم فاصله بوده است که از هر گونه کشش بیگانگی دارد. میرداماد در «صراط مستقیم» و «افق مبین» و «قبسات» درباره همین مسأله سخن گفته و از نظریه خاص خود در این باب با عنوان «حدوث دهری» سخن می‌گوید. پس از وی شاگردش ملاصدرا چندان به حدوث دهری ارجی ننهاد. او همه هستی‌های مادی را متحرک دانست و گفت که چون گوهر همه چیزها در حرکت بوده و زمانی می‌باشد پس سراسر جهان حادث زمانی خواهد بود به‌جز جهان عقل مجرد که پرتوی است از خدای و چندان جدایی از جهان خدایی ندارد و نمی‌توان گفت که حادث است. آقا جمال خوانساری در حاشیه‌ای که بر حاشیه خفری بر الهیات تجرید نگاشته، عبارتی از «قبسات» میرداماد می‌آورد و بر آن خرده می‌گیرد و در پایان می‌گوید که حدوث جهان با این چیزها درست نمی‌شود و باید دید که شرع در این باره چه می‌گوید. اگر به آنچه از برخی اخبار برمی‌آید پابند باشیم باید چیزی در این باره نگفت تا خدای گشایشی دهد. خوانساری در این رساله می‌کوشد تا دلایل میرداماد را بی‌پایه نشان دهد. مولی محمد اسمعیل خواجوئی ـ که خود از شاگردان میرداماد است ـ این رساله «ابطال الزمان الموهوم» را نوشت تا به خرده‌گیری‌های آقا جمال خوانساری بر میرداماد پاسخ گوید. وی سخنان داماد و خوانساری را بند به بند می‌آورد و سپس خود به بررسی و کاوش می‌پردازد. مؤلف این رساله را پس از مرگ آقا جمال خوانساری نگاشته است. آغاز کتاب: بسمله بعد حمدالله المتفرد بالقدم و الازلية المتوحد بالبقاء و الدوام الابدية ... فيقول ... محمد بن حسين المدعو باسماعيل المازندرانی، لما تاملت فيما استدل به السيد المحقق الداماد علی ابطال القول بالزمان الموهوم وجدته حقا حقيقا بان يقبله اولوا الاحلام و الفهوم انجام کتاب: بل ربما يورث ذلك له شبهة يضل فهمه عن جوابها لوضوحها و خفائه فيصير من التائهين المتحيرين بل من الملحدين المنكرين كما ضل قبله كثير و اضلوا اعاذنا الله و اياك من الضلالة و الغواية و ارشدنا الى مافيه صلاحنا فی البداية و النهاية و صل الله على سيدنا محمد و آله معدن الرسالة و منبع الهداية و الحمد لله اولا و آخرا
سوابق و چاپ‌های اثر
با تحقیق سید احمد تویسرکانی، ضمن سبع رسائل، تهران، نشر میراث مکتوب 1381ش، 335ص؛ نیز به تحقیق سید جلال الدین آشتیانی، در منتخباتی از آثار حکمای الهی، ج4 (قم، دفتر تبلیغات اسلامی، 1378 (چاپ دوم))
مآخذ و منابع کتاب‌شناسی اثر
الذریعه 1: 68 و 69

متن فنخا (فهرستگان نسخه‌های خطی ایران (فنخا))

● ابطال الزمان الموهوم = حاشية حاشية آقا جمال الخوانساری علی حاشية الخفری علی شرح التجريد الجديد = الزمان الموهوم / فلسفه / عربی ibṭāl-uz zamān-il mawhūm = ḥāšīyat-u ḥāšīyat-i āqā jamāl al-xānsārī ‘alā ḥāšīyat-il xafrī ‘alā š.-it tajrīd-il jadīd خواجوئی، محمد اسماعیل بن حسین، - 1173 قمری xājū’ī, mohammad esmā‘īl ebn-e hoseyn ( - 1760) وابسته به: حاشية حاشية الخفری علی شرح التجريد = حاشیه جمالیه؛ آقا جمال خوانساری، محمد بن حسین (-1125) افلاطون در آثار خود دو گونه سخن در مورد زمان دارد. در بعضی جای‌ها آورده است که زمان و آسمان با هم آفریده شده‌اند و با هم از بین می‌روند و در جای‌های دیگر زمان را نمونه‌ای از همیشگی و پایندگی آفریننده می‌داند. متکلمان معتزلی و اشعری از آن‌جا که از یک سو به حدوث زمانی عالم قائل بودند و از سوی دیگر در قائل شدن به وجود زمان پیش از خلق عالم مشکلاتی می‌دیدند، معتقد شدند که برای مدتی که پیش از خلق عالم گذشته است می‌توان نوعی کشش و امتداد تصور نمود که از آن تعبیر به زمان موهوم می‌کردند. شیخ الرئیس در شفا و «المبدأ و المعاد» و در رساله «الحکومة فی حجج المثبتین للماضی مبدأ زمانیاً» به بحث درباره این مسأله می‌پردازد و بر دلایل متکلمان بر وجود زمان موهوم خرده می‌گیرد. میرداماد نیز به مخالفت با نظر متکلمین پرداخته و می‌گوید که چنین نیست که کشش و امتداد موهومی پیش از پیدایش عالم بوده باشد، بلکه میان عالم و خالق او صرف عدم فاصله بوده است که از هر گونه کشش بیگانگی دارد. میرداماد در «صراط مستقیم» و «افق مبین» و «قبسات» درباره همین مسأله سخن گفته و از نظریه خاص خود در این باب با عنوان «حدوث دهری» سخن می‌گوید. پس از وی شاگردش ملاصدرا چندان به حدوث دهری ارجی ننهاد. او همه هستی‌های مادی را متحرک دانست و گفت که چون گوهر همه چیزها در حرکت بوده و زمانی می‌باشد پس سراسر جهان حادث زمانی خواهد بود به‌جز جهان عقل مجرد که پرتوی است از خدای و چندان جدایی از جهان خدایی ندارد و نمی‌توان گفت که حادث است. آقا جمال خوانساری در حاشیه‌ای که بر حاشیه خفری بر الهیات تجرید نگاشته، عبارتی از «قبسات» میرداماد می‌آورد و بر آن خرده می‌گیرد و در پایان می‌گوید که حدوث جهان با این چیزها درست نمی‌شود و باید دید که شرع در این باره چه می‌گوید. اگر به آنچه از برخی اخبار برمی‌آید پابند باشیم باید چیزی در این باره نگفت تا خدای گشایشی دهد. خوانساری در این رساله می‌کوشد تا دلایل میرداماد را بی‌پایه نشان دهد. مولی محمد اسمعیل خواجوئی ـ که خود از شاگردان میرداماد است ـ این رساله «ابطال الزمان الموهوم» را نوشت تا به خرده‌گیری‌های آقا جمال خوانساری بر میرداماد پاسخ گوید. وی سخنان داماد و خوانساری را بند به بند می‌آورد و سپس خود به بررسی و کاوش می‌پردازد. مؤلف این رساله را پس از مرگ آقا جمال خوانساری نگاشته است. آغاز کتاب: بسمله بعد حمدالله المتفرد بالقدم و الازلية المتوحد بالبقاء و الدوام الابدية ... فيقول ... محمد بن حسين المدعو باسماعيل المازندرانی، لما تاملت فيما استدل به السيد المحقق الداماد علی ابطال القول بالزمان الموهوم وجدته حقا حقيقا بان يقبله اولوا الاحلام و الفهوم انجام کتاب: بل ربما يورث ذلك له شبهة يضل فهمه عن جوابها لوضوحها و خفائه فيصير من التائهين المتحيرين بل من الملحدين المنكرين كما ضل قبله كثير و اضلوا اعاذنا الله و اياك من الضلالة و الغواية و ارشدنا الى مافيه صلاحنا فی البداية و النهاية و صل الله على سيدنا محمد و آله معدن الرسالة و منبع الهداية و الحمد لله اولا و آخرا چاپ: با تحقیق سید احمد تویسرکانی، ضمن سبع رسائل، تهران، نشر میراث مکتوب 1381ش، 335ص؛ نیز به تحقیق سید جلال الدین آشتیانی، در منتخباتی از آثار حکمای الهی، ج4 (قم، دفتر تبلیغات اسلامی، 1378 (چاپ دوم)) [الذریعه 1: 68 و 69]

نسخه‌های خطی این اثر

42 نسخه
ردیف کتابخانه و مرکز نگهداری شماره نسخه کاتب تاریخ کتابت نوع خط برگ مشاهده
31
دائرة المعارف
تهران
141/2-عکسی نامشخص - - - شناسنامه ←
32
استادی، رضا
قم
نامعلوم /2 علی بن عبداللطیف حسینی شاگرد همان خواجوئی 1200ق نسخ 22 شناسنامه ←
33
دانشگاه
تهران
308/2 بی‌کاتب 1197ق نسخ 27 شناسنامه ←
34
مرعشی
قم
1952/17 محمد بن محمد باقر خوئی 10 محرم 1188ق نستعلیق 23 شناسنامه ←
35
ملک
تهران
3006/1 بی‌کاتب 15 ذیحجه 1184ق شکسته نستعلیق 17 شناسنامه ←
36
ثقة الاسلام
تبریز
25/3 احمد بن ابراهیم بن محمد مطزی حایری 1176ق - - شناسنامه ←
37
مرکز احیاء
قم
1357/3 نامشخص - - - شناسنامه ←
38
گلپایگانی
قم
8241/4-56/91 احمد بن ابراهیم المظری اصلاً الحائری مسکناً 9 ربیع الثانی 1176ق نسخ 18 شناسنامه ←
39
مرعشی
قم
14122/2 زین العابدین الحسینی نیاکی لاریجانی 1170ق نستعلیق 23 شناسنامه ←
40
الهیات
مشهد
494/3 عبدالمنان بن محمد یحیی نصیری طوسی شنبه 10 صفر 1153ق نستعلیق 25 شناسنامه ←
41
مجلس
تهران
5071/2 بی‌کاتب قرن 12 نسخ 34 شناسنامه ←
42
الهیات
تهران
273/1 رضا حسینی قرن 12 نستعلیق 43 شناسنامه ←