نسخه آزمایشی پایگاه فهارس نسخه‌های خطی • دربردارنده بیش از ۷۶ هزار اثر و ۴۳۸ هزار نسخه خطی
شناسنامه کتاب‌شناختی اثر

آداب المتعلمین

ādāb-ul muti‘allimīn
222 نسخه ثبت‌شده از قرن 8 تا 14 هـ.ق
مشاهده فهرست نسخه‌ها ↓
/w/351
شناسه یکتا در پایگاه فهارس: #351
تاریخ و سده تألیف: نامشخص
مأخذ فهرست‌نویسی:
فنخا، ج 1، ص 144 تا 156
زبان و قالب: عربی
رده‌های موضوعی: اخلاق

معرفی و مشخصات کتاب‌شناختی اثر (در مأخذ فنخا)

مختصری است در دوازده فصل دارای دستورات اخلاقی که استادان و شاگردان و طالبان علم باید آنها را به کار بندند. در مورد مؤلف این کتاب اختلاف است، مشهور بین علمای شیعه آن است که از تالیفات خواجه نصیر الدین طوسی است. همسانی فصول و مطالب این کتاب با «تعلیم المتعلم» زرنوجی (519ق) موجب گردیده که عده‌ای گمان کنند این کتاب همان کتاب زرنوجی می‌باشد. دانش پژوه معتقد است که آن را از خواجه طوسی دانسته‌اند ولی از زرنوجی است و همان تعلیم المتعلم او (فهرست ادبیات ص 8؛ حقوق 229). این رساله در مجله معهد المخطوطات العربیة مجلد 3 جزو 2 ص 267-284 نیز بنام خواجه طوسی چاپ شده و در آن آمده (ص 280 حاشیه 1) که «محمد بن الحسن» که در فصل 6 و 7 از آن یاد شده است «محمد بن الحسن المهدی» است که از ترس دشمنان پنهان شده است. از این حاشیه پیداست که گروهی در پرداختن این رساله به نام طوسی دست اندر کار بوده‌اند. (دانش پژوه) با تطبیق کامل مطالب و نیز آغاز و فصول هر دو کتاب می‌توان نتیجه گرفت: الف: «تعلیم المتعلم» تألیف زرنوجی می‌باشد. ب: «آداب المتعلمین» تهذیب و تلخیص «تعلیم المتعلم» است و کتابی مستقل می‌باشد. ج: مشهور این است که مؤلف «آداب المتعلمین» خواجه نصیر طوسی می‌باشد، فصول و عبارات کتاب با «تعلیم المتعلم » تنها تلخیص و مهذب بودن این کتاب را می‌رساند نه اینکه این هم از تالیفات زرنوجی باشد. (صدرائی با تلخیص) علامه مجلسی (در مقدمه جلد اول بحار الانوار) و متأخرین این رساله را از خواجه نصیرالدین طوسی دانسته‌اند. لکن اختلاف این نسخه با نسخه چاپی متداول دور می‌دارد که این رساله از خواجه باشد. در فصل ششم و هفتم نام محمد بن محمد بی کلمه «طوسی» آمده و استشهاد به گفته او شده و بعید است که مؤلف به گفتار و مدعاء خویش استناد کند. (اردلان) زیاده آن‌که مؤلف فصل دهم را ختم داشته به پنج بیت شعری را که برای نجم الدین عمر بن محمد نسفی (متوفی در 537 یا پس از 561) انشاء داشته و همچنین در فصل یازدهم بیتی از نصر بن حسن مرغینانی نقل کرده است که علاوه بر اینکه در نسخه‌های متداول نیست با زندگی خواجه نصیرالدین طوسی وفق نمی‌دهد و انتساب به او درست نمی‌آید (ولائی). در فهرست سپهسالار، از آقای دانش پژوه و علینقی منزوی بخش سوم صفحه 16 کتاب حاضر به شیخ برهان الدین زرنوجی حنفی متوفی 591 هـ.ق. نسبت داده که این انتساب درست نیست، چون علاوه بر ضعف دلایل ذکر شده در فصل سوم (فی اختیار العلم و الاستاد و الشریک این کتاب) آمده است: «قال العارف الشیرازی مصلح الدین علیه الرحمه: با بدان کم نشین که صحبت بد ...» پیداست که سعدی شیرازی در سال 691 هـ.ق. یا 694 هـ.ق. درگذشته است در صورتی که شیخ برهان الدین حنفی متوفی 591 هـ.ق. می‌باشد و یکصد سال با سعدی فاصله داشته، چگونه به شعر او استشهاد می‌جوید؟ (فاضل) نقل نظرات بدان جهت بود که تشابه بسیار و برخی قرائن نشان می‌دهد که «آدب المتعلمین» تلخیصی از کتاب زرنوجی است و این تلخیص که تالیفی دیگر است را کسی از زرنوجی ندانسته، لذا باید نسبت آن را به او منتفی دانست. فقط سخن در نسبت آن به خواجه نصیر و احتمالاً فرد دیگری است. تا آنجا که من مطلعم نسبت این کتاب فقط به دو نفر مطرح بوده که اگر نام زرنوجی را حذف کنیم جز خواجه نصیر کسی نخواهد ماند. تردید میان خواجه و زرنوجی نیز از این جهت بوده که این دو کتاب را یکی فرض کرده‌اند در حالی که «آداب المتعلمین» تلخیصی از «تعلیم المتعلم» است نه عین آن.
آغاز اثر
« بسمله؛ احمد علی آلائه و اشکره علی نعمائه و الصلاة علی سید انبیائه و خیر اوصیائه، اما بعد فکثیر من طلاب العلم و لا تیسر لهم التحصیل و ان اجتهدوا ... »
انجام اثر
« و لابد لطالب العلم من ان یتعلم شیئاً من الطب و یتبرک بالإثار الواردة فی الطب الذی جمعه الشیخ الامام ابوالعباس المستغفری فی الکتاب المسمی بطب النبی صلی الله علیه وآله یجده من یطلبه و الحمدلله رب العالمین. »
سوابق و چاپ‌های اثر
مکرر چاپ شده.
شروح، حواشی و منظومه‌ها (در فنخا)
آداب المتعلمین (ترجمه)؛ نحوی، ملامحمد صادق آداب المتعلمین (منتخب) = زبدة الآداب = لب آداب الطالبین؛ خوئینی، محمد حسن بن مصطفی (-13) آداب المتعلمین (ترجمه)؛ ناشناس
مآخذ و منابع کتاب‌شناسی اثر
الذریعة 26/1 و 27و28 و 24/1 و 315/15 مشار عربی/ 4 برای توضیح بیشتر به دائرة المعارف بزرگ اسلامی ج 1 ص 165 ذیل آداب المتعلمین چلبی 266/1 معجم المطبوعات 969و11 التعليم على راى القابسي 218 سرگذشت طوسی از مدرس رضوی 294 و 319

متن فنخا (فهرستگان نسخه‌های خطی ایران (فنخا))

● آداب المتعلمین / اخلاق / عربی ādāb-ul muti‘allimīn ؟نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، 597 - 672 ق nasīr-od-dīn-e tūsī, mohammad ebn-e mohammad (1200-1273) مختصری است در دوازده فصل دارای دستورات اخلاقی که استادان و شاگردان و طالبان علم باید آنها را به کار بندند. در مورد مؤلف این کتاب اختلاف است، مشهور بین علمای شیعه آن است که از تالیفات خواجه نصیر الدین طوسی است. همسانی فصول و مطالب این کتاب با «تعلیم المتعلم» زرنوجی (519ق) موجب گردیده که عده‌ای گمان کنند این کتاب همان کتاب زرنوجی می‌باشد. دانش پژوه معتقد است که آن را از خواجه طوسی دانسته‌اند ولی از زرنوجی است و همان تعلیم المتعلم او (فهرست ادبیات ص 8؛ حقوق 229). این رساله در مجله معهد المخطوطات العربیة مجلد 3 جزو 2 ص 267-284 نیز بنام خواجه طوسی چاپ شده و در آن آمده (ص 280 حاشیه 1) که «محمد بن الحسن» که در فصل 6 و 7 از آن یاد شده است «محمد بن الحسن المهدی» است که از ترس دشمنان پنهان شده است. از این حاشیه پیداست که گروهی در پرداختن این رساله به نام طوسی دست اندر کار بوده‌اند. (دانش پژوه) با تطبیق کامل مطالب و نیز آغاز و فصول هر دو کتاب می‌توان نتیجه گرفت: الف: «تعلیم المتعلم» تألیف زرنوجی می‌باشد. ب: «آداب المتعلمین» تهذیب و تلخیص «تعلیم المتعلم» است و کتابی مستقل می‌باشد. ج: مشهور این است که مؤلف «آداب المتعلمین» خواجه نصیر طوسی می‌باشد، فصول و عبارات کتاب با «تعلیم المتعلم » تنها تلخیص و مهذب بودن این کتاب را می‌رساند نه اینکه این هم از تالیفات زرنوجی باشد. (صدرائی با تلخیص) علامه مجلسی (در مقدمه جلد اول بحار الانوار) و متأخرین این رساله را از خواجه نصیرالدین طوسی دانسته‌اند. لکن اختلاف این نسخه با نسخه چاپی متداول دور می‌دارد که این رساله از خواجه باشد. در فصل ششم و هفتم نام محمد بن محمد بی کلمه «طوسی» آمده و استشهاد به گفته او شده و بعید است که مؤلف به گفتار و مدعاء خویش استناد کند. (اردلان) زیاده آن‌که مؤلف فصل دهم را ختم داشته به پنج بیت شعری را که برای نجم الدین عمر بن محمد نسفی (متوفی در 537 یا پس از 561) انشاء داشته و همچنین در فصل یازدهم بیتی از نصر بن حسن مرغینانی نقل کرده است که علاوه بر اینکه در نسخه‌های متداول نیست با زندگی خواجه نصیرالدین طوسی وفق نمی‌دهد و انتساب به او درست نمی‌آید (ولائی). در فهرست سپهسالار، از آقای دانش پژوه و علینقی منزوی بخش سوم صفحه 16 کتاب حاضر به شیخ برهان الدین زرنوجی حنفی متوفی 591 هـ.ق. نسبت داده که این انتساب درست نیست، چون علاوه بر ضعف دلایل ذکر شده در فصل سوم (فی اختیار العلم و الاستاد و الشریک این کتاب) آمده است: «قال العارف الشیرازی مصلح الدین علیه الرحمه: با بدان کم نشین که صحبت بد ...» پیداست که سعدی شیرازی در سال 691 هـ.ق. یا 694 هـ.ق. درگذشته است در صورتی که شیخ برهان الدین حنفی متوفی 591 هـ.ق. می‌باشد و یکصد سال با سعدی فاصله داشته، چگونه به شعر او استشهاد می‌جوید؟ (فاضل) نقل نظرات بدان جهت بود که تشابه بسیار و برخی قرائن نشان می‌دهد که «آدب المتعلمین» تلخیصی از کتاب زرنوجی است و این تلخیص که تالیفی دیگر است را کسی از زرنوجی ندانسته، لذا باید نسبت آن را به او منتفی دانست. فقط سخن در نسبت آن به خواجه نصیر و احتمالاً فرد دیگری است. تا آنجا که من مطلعم نسبت این کتاب فقط به دو نفر مطرح بوده که اگر نام زرنوجی را حذف کنیم جز خواجه نصیر کسی نخواهد ماند. تردید میان خواجه و زرنوجی نیز از این جهت بوده که این دو کتاب را یکی فرض کرده‌اند در حالی که «آداب المتعلمین» تلخیصی از «تعلیم المتعلم» است نه عین آن. آغاز: بسمله؛ احمد علی آلائه و اشکره علی نعمائه و الصلاة علی سید انبیائه و خیر اوصیائه، اما بعد فکثیر من طلاب العلم و لا تیسر لهم التحصیل و ان اجتهدوا ... انجام: و لابد لطالب العلم من ان یتعلم شیئاً من الطب و یتبرک بالإثار الواردة فی الطب الذی جمعه الشیخ الامام ابوالعباس المستغفری فی الکتاب المسمی بطب النبی صلی الله علیه وآله یجده من یطلبه و الحمدلله رب العالمین. چاپ: مکرر چاپ شده. [الذریعة 26/1 و 27و28 و 24/1 و 315/15؛ مشار عربی/ 4؛ برای توضیح بیشتر به دائرة المعارف بزرگ اسلامی ج 1 ص 165 ذیل آداب المتعلمین؛ چلبی 266/1؛ معجم المطبوعات 969و11؛ التعليم على راى القابسي 218؛ سرگذشت طوسی از مدرس رضوی 294 و 319] شرح و حواشی: 1- آداب المتعلمین (ترجمه)؛ نحوی، ملامحمد صادق 2- آداب المتعلمین (منتخب) = زبدة الآداب = لب آداب الطالبین؛ خوئینی، محمد حسن بن مصطفی (-13) 3- آداب المتعلمین (ترجمه)؛ ناشناس

نسخه‌های خطی این اثر

222 نسخه
ردیف کتابخانه و مرکز نگهداری شماره نسخه کاتب تاریخ کتابت نوع خط برگ مشاهده
151
مجلس
تهران
1851/4 علی نوری 1302 نستعلیق 19 شناسنامه ←
152
مرعشی
قم
9218/3 محمد حسین بن محمد موسوی خوانساری 1307 نسخ 22 شناسنامه ←
153
رضوی
مشهد
ض 12810 ابوالقاسم خوانساری 1315 مختلف - شناسنامه ←
154
گلپایگانی
قم
8979/1-59/199 بی‌کاتب 1320 نستعلیق، نسخ 19 شناسنامه ←
155
گلپایگانی
قم
2298/4-12/188 میر محمد موسوی 22 ربیع الاول 1330 نسخ 8 شناسنامه ←
156
رضوی
مشهد
415 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 7 شناسنامه ←
157
رضوی
مشهد
3515 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق 14 شناسنامه ←
158
رضوی
مشهد
5991 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق - شناسنامه ←
159
رضوی
مشهد
18607 اردبیلی، نظام الدین بن احمد بی‌تاریخ نسخ - شناسنامه ←
160
رضوی
مشهد
11022/1 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ - شناسنامه ←
161
شیخ علی حیدر (مکتبه)
مشهد
550/5 بی‌کاتب بی‌تاریخ - 11 شناسنامه ←
162
شیخ علی حیدر (مکتبه)
مشهد
613/1 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 10 شناسنامه ←
163
مجلس
تهران
17129 ض بی‌کاتب بی‌تاریخ - - شناسنامه ←
164
مجلس
تهران
17754 ض بی‌کاتب بی‌تاریخ - - شناسنامه ←
165
مجلس
تهران
6528/6 محمد کاظم بن محمد صادق بی‌تاریخ نسخ 9 شناسنامه ←
166
مجلس
تهران
14484/2 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق 6 شناسنامه ←
167
مجلس
تهران
330/1-طباطبائی شمس الدین اصطهباناتی بی‌تاریخ - 21 شناسنامه ←
168
مجلس
تهران
9622/11 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 5 شناسنامه ←
169
مجلس
تهران
6699/9 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق 4 شناسنامه ←
170
ملی
تهران
27119 بی‌کاتب بی‌تاریخ - - شناسنامه ←
171
ملی
تهران
25950 بی‌کاتب بی‌تاریخ - - شناسنامه ←
172
ملی
تهران
1668/2 بی‌کاتب بی‌تاریخ - 12 شناسنامه ←
173
ملی
تهران
4274/1 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 7 شناسنامه ←
174
ملک
تهران
1688/13 بی‌کاتب بی‌تاریخ - 5 شناسنامه ←
175
ملک
تهران
1712/7 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 7 شناسنامه ←
176
ملک
تهران
5712/1 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق، نسخ 7 شناسنامه ←
177
ملک
تهران
5782/4 بی‌کاتب بی‌تاریخ - 20 شناسنامه ←
178
دانشگاه
تهران
7705/2 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق - شناسنامه ←
179
دانشگاه
تهران
1301/3 بی‌کاتب بی‌تاریخ - 4 شناسنامه ←
180
دانشگاه
تهران
2082/2 محمد مؤمن جرفادقانی (گلپایگانی) بی‌تاریخ - 5 شناسنامه ←