نسخه آزمایشی پایگاه فهارس نسخه‌های خطی • دربردارنده بیش از ۷۶ هزار اثر و ۴۳۸ هزار نسخه خطی
شناسنامه کتاب‌شناختی اثر

آداب المتعلمین

ādāb-ul muti‘allimīn
222 نسخه ثبت‌شده از قرن 8 تا 14 هـ.ق
مشاهده فهرست نسخه‌ها ↓
/w/351
شناسه یکتا در پایگاه فهارس: #351
تاریخ و سده تألیف: نامشخص
مأخذ فهرست‌نویسی:
فنخا، ج 1، ص 144 تا 156
زبان و قالب: عربی
رده‌های موضوعی: اخلاق

معرفی و مشخصات کتاب‌شناختی اثر (در مأخذ فنخا)

مختصری است در دوازده فصل دارای دستورات اخلاقی که استادان و شاگردان و طالبان علم باید آنها را به کار بندند. در مورد مؤلف این کتاب اختلاف است، مشهور بین علمای شیعه آن است که از تالیفات خواجه نصیر الدین طوسی است. همسانی فصول و مطالب این کتاب با «تعلیم المتعلم» زرنوجی (519ق) موجب گردیده که عده‌ای گمان کنند این کتاب همان کتاب زرنوجی می‌باشد. دانش پژوه معتقد است که آن را از خواجه طوسی دانسته‌اند ولی از زرنوجی است و همان تعلیم المتعلم او (فهرست ادبیات ص 8؛ حقوق 229). این رساله در مجله معهد المخطوطات العربیة مجلد 3 جزو 2 ص 267-284 نیز بنام خواجه طوسی چاپ شده و در آن آمده (ص 280 حاشیه 1) که «محمد بن الحسن» که در فصل 6 و 7 از آن یاد شده است «محمد بن الحسن المهدی» است که از ترس دشمنان پنهان شده است. از این حاشیه پیداست که گروهی در پرداختن این رساله به نام طوسی دست اندر کار بوده‌اند. (دانش پژوه) با تطبیق کامل مطالب و نیز آغاز و فصول هر دو کتاب می‌توان نتیجه گرفت: الف: «تعلیم المتعلم» تألیف زرنوجی می‌باشد. ب: «آداب المتعلمین» تهذیب و تلخیص «تعلیم المتعلم» است و کتابی مستقل می‌باشد. ج: مشهور این است که مؤلف «آداب المتعلمین» خواجه نصیر طوسی می‌باشد، فصول و عبارات کتاب با «تعلیم المتعلم » تنها تلخیص و مهذب بودن این کتاب را می‌رساند نه اینکه این هم از تالیفات زرنوجی باشد. (صدرائی با تلخیص) علامه مجلسی (در مقدمه جلد اول بحار الانوار) و متأخرین این رساله را از خواجه نصیرالدین طوسی دانسته‌اند. لکن اختلاف این نسخه با نسخه چاپی متداول دور می‌دارد که این رساله از خواجه باشد. در فصل ششم و هفتم نام محمد بن محمد بی کلمه «طوسی» آمده و استشهاد به گفته او شده و بعید است که مؤلف به گفتار و مدعاء خویش استناد کند. (اردلان) زیاده آن‌که مؤلف فصل دهم را ختم داشته به پنج بیت شعری را که برای نجم الدین عمر بن محمد نسفی (متوفی در 537 یا پس از 561) انشاء داشته و همچنین در فصل یازدهم بیتی از نصر بن حسن مرغینانی نقل کرده است که علاوه بر اینکه در نسخه‌های متداول نیست با زندگی خواجه نصیرالدین طوسی وفق نمی‌دهد و انتساب به او درست نمی‌آید (ولائی). در فهرست سپهسالار، از آقای دانش پژوه و علینقی منزوی بخش سوم صفحه 16 کتاب حاضر به شیخ برهان الدین زرنوجی حنفی متوفی 591 هـ.ق. نسبت داده که این انتساب درست نیست، چون علاوه بر ضعف دلایل ذکر شده در فصل سوم (فی اختیار العلم و الاستاد و الشریک این کتاب) آمده است: «قال العارف الشیرازی مصلح الدین علیه الرحمه: با بدان کم نشین که صحبت بد ...» پیداست که سعدی شیرازی در سال 691 هـ.ق. یا 694 هـ.ق. درگذشته است در صورتی که شیخ برهان الدین حنفی متوفی 591 هـ.ق. می‌باشد و یکصد سال با سعدی فاصله داشته، چگونه به شعر او استشهاد می‌جوید؟ (فاضل) نقل نظرات بدان جهت بود که تشابه بسیار و برخی قرائن نشان می‌دهد که «آدب المتعلمین» تلخیصی از کتاب زرنوجی است و این تلخیص که تالیفی دیگر است را کسی از زرنوجی ندانسته، لذا باید نسبت آن را به او منتفی دانست. فقط سخن در نسبت آن به خواجه نصیر و احتمالاً فرد دیگری است. تا آنجا که من مطلعم نسبت این کتاب فقط به دو نفر مطرح بوده که اگر نام زرنوجی را حذف کنیم جز خواجه نصیر کسی نخواهد ماند. تردید میان خواجه و زرنوجی نیز از این جهت بوده که این دو کتاب را یکی فرض کرده‌اند در حالی که «آداب المتعلمین» تلخیصی از «تعلیم المتعلم» است نه عین آن.
آغاز اثر
« بسمله؛ احمد علی آلائه و اشکره علی نعمائه و الصلاة علی سید انبیائه و خیر اوصیائه، اما بعد فکثیر من طلاب العلم و لا تیسر لهم التحصیل و ان اجتهدوا ... »
انجام اثر
« و لابد لطالب العلم من ان یتعلم شیئاً من الطب و یتبرک بالإثار الواردة فی الطب الذی جمعه الشیخ الامام ابوالعباس المستغفری فی الکتاب المسمی بطب النبی صلی الله علیه وآله یجده من یطلبه و الحمدلله رب العالمین. »
سوابق و چاپ‌های اثر
مکرر چاپ شده.
شروح، حواشی و منظومه‌ها (در فنخا)
آداب المتعلمین (ترجمه)؛ نحوی، ملامحمد صادق آداب المتعلمین (منتخب) = زبدة الآداب = لب آداب الطالبین؛ خوئینی، محمد حسن بن مصطفی (-13) آداب المتعلمین (ترجمه)؛ ناشناس
مآخذ و منابع کتاب‌شناسی اثر
الذریعة 26/1 و 27و28 و 24/1 و 315/15 مشار عربی/ 4 برای توضیح بیشتر به دائرة المعارف بزرگ اسلامی ج 1 ص 165 ذیل آداب المتعلمین چلبی 266/1 معجم المطبوعات 969و11 التعليم على راى القابسي 218 سرگذشت طوسی از مدرس رضوی 294 و 319

متن فنخا (فهرستگان نسخه‌های خطی ایران (فنخا))

● آداب المتعلمین / اخلاق / عربی ādāb-ul muti‘allimīn ؟نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، 597 - 672 ق nasīr-od-dīn-e tūsī, mohammad ebn-e mohammad (1200-1273) مختصری است در دوازده فصل دارای دستورات اخلاقی که استادان و شاگردان و طالبان علم باید آنها را به کار بندند. در مورد مؤلف این کتاب اختلاف است، مشهور بین علمای شیعه آن است که از تالیفات خواجه نصیر الدین طوسی است. همسانی فصول و مطالب این کتاب با «تعلیم المتعلم» زرنوجی (519ق) موجب گردیده که عده‌ای گمان کنند این کتاب همان کتاب زرنوجی می‌باشد. دانش پژوه معتقد است که آن را از خواجه طوسی دانسته‌اند ولی از زرنوجی است و همان تعلیم المتعلم او (فهرست ادبیات ص 8؛ حقوق 229). این رساله در مجله معهد المخطوطات العربیة مجلد 3 جزو 2 ص 267-284 نیز بنام خواجه طوسی چاپ شده و در آن آمده (ص 280 حاشیه 1) که «محمد بن الحسن» که در فصل 6 و 7 از آن یاد شده است «محمد بن الحسن المهدی» است که از ترس دشمنان پنهان شده است. از این حاشیه پیداست که گروهی در پرداختن این رساله به نام طوسی دست اندر کار بوده‌اند. (دانش پژوه) با تطبیق کامل مطالب و نیز آغاز و فصول هر دو کتاب می‌توان نتیجه گرفت: الف: «تعلیم المتعلم» تألیف زرنوجی می‌باشد. ب: «آداب المتعلمین» تهذیب و تلخیص «تعلیم المتعلم» است و کتابی مستقل می‌باشد. ج: مشهور این است که مؤلف «آداب المتعلمین» خواجه نصیر طوسی می‌باشد، فصول و عبارات کتاب با «تعلیم المتعلم » تنها تلخیص و مهذب بودن این کتاب را می‌رساند نه اینکه این هم از تالیفات زرنوجی باشد. (صدرائی با تلخیص) علامه مجلسی (در مقدمه جلد اول بحار الانوار) و متأخرین این رساله را از خواجه نصیرالدین طوسی دانسته‌اند. لکن اختلاف این نسخه با نسخه چاپی متداول دور می‌دارد که این رساله از خواجه باشد. در فصل ششم و هفتم نام محمد بن محمد بی کلمه «طوسی» آمده و استشهاد به گفته او شده و بعید است که مؤلف به گفتار و مدعاء خویش استناد کند. (اردلان) زیاده آن‌که مؤلف فصل دهم را ختم داشته به پنج بیت شعری را که برای نجم الدین عمر بن محمد نسفی (متوفی در 537 یا پس از 561) انشاء داشته و همچنین در فصل یازدهم بیتی از نصر بن حسن مرغینانی نقل کرده است که علاوه بر اینکه در نسخه‌های متداول نیست با زندگی خواجه نصیرالدین طوسی وفق نمی‌دهد و انتساب به او درست نمی‌آید (ولائی). در فهرست سپهسالار، از آقای دانش پژوه و علینقی منزوی بخش سوم صفحه 16 کتاب حاضر به شیخ برهان الدین زرنوجی حنفی متوفی 591 هـ.ق. نسبت داده که این انتساب درست نیست، چون علاوه بر ضعف دلایل ذکر شده در فصل سوم (فی اختیار العلم و الاستاد و الشریک این کتاب) آمده است: «قال العارف الشیرازی مصلح الدین علیه الرحمه: با بدان کم نشین که صحبت بد ...» پیداست که سعدی شیرازی در سال 691 هـ.ق. یا 694 هـ.ق. درگذشته است در صورتی که شیخ برهان الدین حنفی متوفی 591 هـ.ق. می‌باشد و یکصد سال با سعدی فاصله داشته، چگونه به شعر او استشهاد می‌جوید؟ (فاضل) نقل نظرات بدان جهت بود که تشابه بسیار و برخی قرائن نشان می‌دهد که «آدب المتعلمین» تلخیصی از کتاب زرنوجی است و این تلخیص که تالیفی دیگر است را کسی از زرنوجی ندانسته، لذا باید نسبت آن را به او منتفی دانست. فقط سخن در نسبت آن به خواجه نصیر و احتمالاً فرد دیگری است. تا آنجا که من مطلعم نسبت این کتاب فقط به دو نفر مطرح بوده که اگر نام زرنوجی را حذف کنیم جز خواجه نصیر کسی نخواهد ماند. تردید میان خواجه و زرنوجی نیز از این جهت بوده که این دو کتاب را یکی فرض کرده‌اند در حالی که «آداب المتعلمین» تلخیصی از «تعلیم المتعلم» است نه عین آن. آغاز: بسمله؛ احمد علی آلائه و اشکره علی نعمائه و الصلاة علی سید انبیائه و خیر اوصیائه، اما بعد فکثیر من طلاب العلم و لا تیسر لهم التحصیل و ان اجتهدوا ... انجام: و لابد لطالب العلم من ان یتعلم شیئاً من الطب و یتبرک بالإثار الواردة فی الطب الذی جمعه الشیخ الامام ابوالعباس المستغفری فی الکتاب المسمی بطب النبی صلی الله علیه وآله یجده من یطلبه و الحمدلله رب العالمین. چاپ: مکرر چاپ شده. [الذریعة 26/1 و 27و28 و 24/1 و 315/15؛ مشار عربی/ 4؛ برای توضیح بیشتر به دائرة المعارف بزرگ اسلامی ج 1 ص 165 ذیل آداب المتعلمین؛ چلبی 266/1؛ معجم المطبوعات 969و11؛ التعليم على راى القابسي 218؛ سرگذشت طوسی از مدرس رضوی 294 و 319] شرح و حواشی: 1- آداب المتعلمین (ترجمه)؛ نحوی، ملامحمد صادق 2- آداب المتعلمین (منتخب) = زبدة الآداب = لب آداب الطالبین؛ خوئینی، محمد حسن بن مصطفی (-13) 3- آداب المتعلمین (ترجمه)؛ ناشناس

نسخه‌های خطی این اثر

222 نسخه
ردیف کتابخانه و مرکز نگهداری شماره نسخه کاتب تاریخ کتابت نوع خط برگ مشاهده
181
دانشگاه
تهران
5102/4 عبدالله بن محمد قاسم بن علی مردان بی‌تاریخ نسخ 1 شناسنامه ←
182
دانشگاه
تهران
5904/3 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ - شناسنامه ←
183
دانشگاه
تهران
2625/3 نامشخص بی‌تاریخ نستعلیق 19 شناسنامه ←
184
دانشگاه
تهران
3072/3 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 15 شناسنامه ←
185
دانشگاه
تهران
2712/4-ف بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ - شناسنامه ←
186
الهیات
تهران
369/2 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 11 شناسنامه ←
187
الهیات
تهران
470/3 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 11 شناسنامه ←
188
ادبیات
تهران
70/8 - د بی‌کاتب بی‌تاریخ - 8 شناسنامه ←
189
شهشهانی، حسین
تهران
بدون شماره بی‌کاتب بی‌تاریخ - - شناسنامه ←
190
گلپایگانی
قم
3797/11-19/127 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 7 شناسنامه ←
191
گلپایگانی
قم
3822/3-19/152 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 5 شناسنامه ←
192
گلپایگانی
قم
357/3-2/177 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق 8 شناسنامه ←
193
گلپایگانی
قم
1218/11-7/118 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 5 شناسنامه ←
194
گلپایگانی
قم
1252/3-7/152 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق 7 شناسنامه ←
195
گلپایگانی
قم
1559/2-9/109 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق 9 شناسنامه ←
196
فیضیه
قم
857/4 محمد حسین بی‌تاریخ نسخ - شناسنامه ←
197
مرکز مطالعات
قم
336/10 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 15 شناسنامه ←
198
فاضل قائینی
قم
بدون شماره بی‌کاتب بی‌تاریخ - - شناسنامه ←
199
سریزدی
یزد
100/3 بی‌کاتب بی‌تاریخ نستعلیق 4 شناسنامه ←
200
وزیری
یزد
2458/5 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 7 شناسنامه ←
201
ابوالبرکات، رضا
اصفهان
48/4 محمد حسین بن برخوردار بیک تبریزی بی‌تاریخ نسخ 11 شناسنامه ←
202
ابوالبرکات، رضا
اصفهان
33/2 ابوالحسن حسینی بی‌تاریخ نسخ 11 شناسنامه ←
203
دانشگاه
اصفهان
332/1 ملااحمد پسر محمد بی‌تاریخ نسخ - شناسنامه ←
204
مدرسه صدر بازار
اصفهان
55/1 محمد مهدی بن حاجی ظهیر بی‌تاریخ نسخ 6 شناسنامه ←
205
ثقة الاسلام
تبریز
بدون شماره/2 بی‌کاتب بی‌تاریخ - - شناسنامه ←
206
ثقة الاسلام
تبریز
بدون شماره/2 بی‌کاتب بی‌تاریخ - - شناسنامه ←
207
نمازی
خوی
893/3 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 8 شناسنامه ←
208
نمازی
خوی
835/1 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ 8 شناسنامه ←
209
نمازی
خوی
738/2 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ - شناسنامه ←
210
مدرسه غرب
همدان
4794/3 بی‌کاتب بی‌تاریخ نسخ - شناسنامه ←